当前位置 -> 网站首页 -> -> 知识产权维权的理论研究
知识产权维权的理论研究

中国知识产权缴费多受伤深 专利话题意外成十八大热点

发布时间:2012-11-13   来源:

    稍稍有些意外,知识产权和专利保护成为了十八大期间的热门话题之一。

  知识产权是市场竞争的工具,但专利海盗行为,偏离了专利法鼓励发明创造的本意。十八大代表、国家知识产权局局长田力普1111日在十八大新闻中心接受媒体集体采访时说,专利海盗用低价购进专利,以投机盈利为目的。他们并不研发,对创新并没有贡献,反而到处敲诈。

  对此,田力普坦言,中国是主要受害者。同时,田力普认为,中国的知识产权保护形象被西方媒体扭曲,但中国对世界知识产权的保护却被忽略了。

  从企业角度看,知识产权甚至可被称为企业的生命江苏诺法律师事务所吴俊锋律师对《国际金融报》记者表示,这是企业在国内乃至国际中展现竞争力的重要体现。对于人人喊打的专利海盗,中国需要做的不仅是预防,更需要企业和相关部门提高这方面的意识,并提高自身的竞争力。

  中国是专利海盗受害者

  知识产权一直是各个国家和企业非常重视的内容,但近年来,打着知识产权幌子的专利海盗行为却在不少国家肆虐。所谓专利海盗,又称专利流氓,是指那些本身并不制造专利产品或者提供专利服务,而是从其他公司、研究机构或个人发明者手上购买专利的所有权或使用权,然后专门通过专利诉讼赚取巨额利润的专业公司或团体。

  按田力普的说法,他们对创新并没有贡献,还到处敲诈。田力普还称,中国就是主要的受害者

  可查资料显示,早在20057月,与荷兰Unilin公司有关联的三家公司向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,指控17家中国地板企业及13家海外企业侵犯了地板锁扣知识产权。这起案件之后,中国的部分地板企业就不得不退出了北美市场。

  如果将范围放宽,美国不少企业就喜欢打着专利的旗号,对中国企业发起诉讼。典型的例子就是近年来案例不断上升的337调查。吴俊锋对《国际金融报》记者说,因为337调查的成本非常低,据我查看的资料,甚至一些毫无专利优势的企业,都想通过这个调查浑水摸鱼,在市场中捞一把。中国企业往往就成了这些意图不轨的美国企业的诉讼对象。

  这确实需要防范。吴俊锋建议,相关部门甚至可考虑建立专门的预警机制。一个见诸报端的借鉴是,印度近年来就不断出台一系列防御性专利策略。比如,发起专利公益诉讼,阻止印度技术被抢注专利;通过非专利的防御性公开数据库,帮助全球各国专利局审查员驳回抢注印度技术的专利申请等。

  华为中兴遭不公正待遇

  事实上,美国对中国企业的专利诉讼不仅只体现在337调查方面。在接受媒体采访时,田力普提到了中国企业华为和中兴在美国遭遇的不公正待遇。

  华为和中兴是全球拥有国际专利最多的企业,也走在了全球网络设备制造行业的前列。田力普说,美国的一个企业10年前就提出华为的某些代码侵权,但现在这家企业已经没有实力用知识产权刁难它们,只能用其他手段,包括一些政治化的手段。

  这不是光明正大的竞争,也会对它自己造成损害。田力普直言。

  今年108日,美国众议院情报委员会公布了为期一年的调查,明确表示华为与中兴因其设备可能被用来针对美国民众进行间谍活动,因此会给美国国家安全带来风险。这份调查还暗示,华为和中兴这两家私人公司与中国政府联系匪浅

  “‘国家安全只是美国的借口。南京大学商学院宋颂兴教授当时就对《国际金融报》记者说,在全球的电信设备市场,华为和中兴的市场份额越来越大,早就对美国企业造成了威胁。而美国情报委员会的调查决定,也是美国短视的一种体现。

  吴俊锋认为,这个案例实际上也说明,虽不能否认中国与国外在专利技术上的差距,但一个可喜的现象是,在某些专利领域,中国还是取得了长足的进步。

  田力普对媒体透露的一组数据也让大家欣喜。2011年,中国发明专利申请52.6万件,占到全球总量的1/4不过,在专利领域,中国需要学习美国的战略思维。吴俊锋表示,即,将专利保护上升到国家战略的高度。公开资料显示,1979年,美国就第一次将知识产权战略提升到国家战略的层面。随后,在1980年、1986年、1998年和1999年又分别通过了《拜杜法案》、《联邦技术转移法》、《技术转让商业化法》和《美国发明家保护法令》等,并逐步在世界上形成了有利于美国的专利诉讼大环境。

  中国支付版权费最多

  田力普还义愤填膺地说,中国的知识产权保护形象被西方媒体扭曲了,失真了。他说,中国是世界上支付版权费、商标使用费、特许经营费最多的国家之一。田力普对媒体表示,中国企业通过版权贸易购买国外的图书、音乐、电影、电视节目,外国公司通过在中国贴牌的加工贸易获得了高额的附加值。可以说,中国的知识产权保护工作为各国带来了实实在在的利益。

  另外,对于专利法的修改,田力普表示,以前的专利法对于侵权行为采用的是填平性赔偿,现在改成了惩罚性赔偿这会加大违法成本,以保障专利拥有者。吴俊锋对此解释。

  侵权比较容易,但维权比较难。田力普也说,无形的知识产权需要惩罚性保护。

  田力普还强调,网络也适用知识产权法律体系网络作品保护有其特殊性,一种是开放的,不主张知识产权,希望上传分享;还有一种是主张知识产权的。田力普说,未来可能会对这两种情况进行区分,并制定相应的规范。